Ergebnisausgabe GeoCPM: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
*Durchfluss 3 besteht nur aus einem einzelnen Sprung bei 600 s, was eine extrem grobe Erfassung darstellt. Zwischen 0 und 600 s ist kein Anstieg zu sehen – dabei geschieht die ganze Änderung in einem Schritt. Diese Darstellung ist nicht geeignet, um reale Dynamiken des Durchflusses zu erfassen. | *Durchfluss 3 besteht nur aus einem einzelnen Sprung bei 600 s, was eine extrem grobe Erfassung darstellt. Zwischen 0 und 600 s ist kein Anstieg zu sehen – dabei geschieht die ganze Änderung in einem Schritt. Diese Darstellung ist nicht geeignet, um reale Dynamiken des Durchflusses zu erfassen. | ||
− | |||
== Anpassung der Zeitschritte in hydrodynamischen Modellen == | == Anpassung der Zeitschritte in hydrodynamischen Modellen == | ||
Version vom 2. Juni 2025, 13:32 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Speichern und Verfügbarkeit von Ergebnissen
Maximale Geschwindigkeiten
Ab der Version 17 werden die maximalen Geschwindigkeiten, genauso bereitgestellt wie die maximalen Wasserstände. Daher ist für eine Sichtbarkeit der Geschwindigkeitspfeile keine Detailergebnisse einzuladen. Dies reduziert deutlich die Ergebnisinterpretation und Bearbeitungszeit.
Reduzierung der Datenmenge
Bei einer Neuberechnung der OBOS in Version V17 kann die Speicherung der Ergebnisdaten gezielt optimiert werden:
- Reduktion der gespeicherten Zeitreihen für Fließgeschwindigkeit und Durchfluss: Abhängig von den Vorgaben des Auftraggebers (AG) kann die Zeitauflösung der gespeicherten Daten angepasst werden. Dadurch lassen sich Datenmengen gezielt verringern – beispielsweise durch Wahl gröberer Zeitschritte bei der Ergebnisablage oder das komplette streichen von Ergebnisdaten.
- Optimierte Speicherung – bedarfsgerecht und effizient: Es werden nur noch die wirklich notwendigen Daten mitgezogen werden, was die Speicherbelastung reduziert und die Bearbeitungszeiten verkürzt - hierzu ist aber eine Neuberechnung erforderlich.
Die Einstellungen können unter den erweiterten OBO-Einstellungen angepasst werden.
Folgende Varianten ergeben sich daraus:
- Wasserstände auf den Dreiecken werden immer im hohen Detailgrad ausgegeben und sind nicht einstellbar (abhängig von der Aufzeichnungsgenauigkeit)
- Werden keine Durchflusskurven & Geschwindigkeitskurven aufgezeichnet, werden nur die Maximalwerte nach der Berechnung ausgegeben(Maximale Wasserstände und Maximale Geschwindigkeiten)
- Je nach Einstellung werden nur gewisse Zeitschritte gespeichert für die Durchflusskurven & Geschwindigkeitskurven
Beispiel für die Ergebnisausgabe der Durchflusskurven für verschiedene Zeitschritteingaben:
- Durchfluss 1 hat die höchste Anzahl an Messpunkten über den gesamten Zeitraum hinweg (0 bis 1140 s). Das deutet auf eine feinere zeitliche Erfassung und damit genauere Abbildung des tatsächlichen Durchflussverlaufs hin.
- Durchfluss 2 hat zwar ebenfalls viele Messpunkte, aber weniger als Durchfluss 1 und endet bei 900 s. Die Genauigkeit ist solide, aber etwas gröber.
- Durchfluss 3 besteht nur aus einem einzelnen Sprung bei 600 s, was eine extrem grobe Erfassung darstellt. Zwischen 0 und 600 s ist kein Anstieg zu sehen – dabei geschieht die ganze Änderung in einem Schritt. Diese Darstellung ist nicht geeignet, um reale Dynamiken des Durchflusses zu erfassen.
Anpassung der Zeitschritte in hydrodynamischen Modellen
Allgemeine Aussage
Die Wahl des zeitlichen Auflösungsgrads (Zeitschritt der Ergebnisausgabe) hat einen maßgeblichen Einfluss auf die Aussagekraft von Modellierungen. Je nach Charakteristik des betrachteten Systems kann eine grobe oder feine zeitliche Auflösung sinnvoll sein.
Angepasste Zeitschritte je nach Modellcharakteristik
Langsamer Wellenverlauf / Stationäre Modelle
Bei langsam ablaufenden Prozessen (z. B. großräumiger Hochwasserabfluss, stationäre Berechnungen):
- Änderungen im Durchfluss oder Wasserstand sind meist träge und gleichmäßig.
- Eine grobe zeitliche Auflösung (größerer Zeitschritt, weniger Datenpunkte) reicht oft aus.
- Dies spart Rechenzeit, Speicherplatz und verringert den Aufwand bei der Ergebnisanalyse.
- Beispiel: 1D-Flusssysteme mit gleichmäßiger Entwicklung über viele Stunden.
Dynamische / kleinräumige Vorgänge
Bei lokal stark wechselnden Verhältnissen (z. B. Starkregen, urbane Entwässerung, Schwallwellen):
- Es treten schnelle Änderungen in kurzer Zeit auf.
- Ein feiner Zeitschritt ist nötig, um diese realistisch abzubilden.
- Zu grobe Zeitschritte führen zu verzerrten oder fehlenden Extremwerten, Wellenfronten oder Rückstau-Effekten.
- Beispiel: 2D-Oberflächenabflussmodelle in urbanen Gebieten.
Empfehlung
Die Zeitschrittausgabe der Ergebnisse sollte gezielt an das Simulationsziel angepasst werden:
- Längere Zeitschritte bei langfristigen Entwicklungen (z. B. Überflutungsdauer).
- Kürzere Zeitschritte bei schnellen Dynamiken (z. B. Abfluss-Spitzenlasten, Überflutungsfronten).
Hinweis
Die Optimierung der Zeitschritte kann sich an Kriterien wie Wellenlaufzeit, Netzauflösung und Zielgröße der Auswertung orientieren. Eine angepasste Zeitschrittwahl verbessert die Aussagekraft des Modells bei gleichzeitiger Reduzierung der Rechenlast.
Export der Ergebnisse aus ++SYSTEMS
Für die Ergebnisausgabe in ++SYSTEMS für das Modul GeoCPM gibt es verschiedene Möglichkeiten: Hierfür können folgende Standardformate herangezogen werden:
- Shapefile (Dreiecke)
- *.2dm Format
Der Export über Shapefile ist der Standardfall, welche indirekt eine Partition erzeugt und dann diese Dreieckspolygone in das Shapeformat überführt. Hier erhält jedes erzeugte Dreieckspolygon die Eigenschaften & Ergebnisse des ausgewählten Geländemodells und dem Oberflächenabflussberechnungsobjekt. Dabei werden indirekt freie Attribute mit dem Prefix "GC_" erzeugt und auf das jeweilige Dreieck mit Werten belegt. besten erstellen Sie sich hierfür eine Eigenschaftenliste um bequem ihre benötigten Informationen auszugeben.
Folgende Erklärungen der einzelnen Attribute (Diese sind erst in den Attributen Verfügbar, wenn eine Partition erzeugt wurde, ansonsten werden diese Attribute auch wieder gelöscht):
Kürzel | Beschreibung |
---|---|
GC_Abfluss | Oberflächenabflusskoeffizienten (Eigenheit des Starkregenleitfaden in Baden-Württemberg) |
GC_AnfVer | Anfangsversickerung |
GC_Dauer | Dauerverlust in l/s |
GC_EndVer | Endversickerung |
GC_Hoehe | geodätische Höhe des Dreiecksschwerpunktes |
GC_Neigung | Neigung des Dreiecks in Prozent % |
GC_Rain | 0 - keine direkte Beregnung / 1 - direkte Beregnung |
GC_Rauheit | Rauheit in mm (Prandtl-Colebrook) |
GC_Rueck | Rückgangskonstante für Versickerungsansatz |
GC_V | Betrag der max. Geschwindigkeit auf dem Dreieck in m/s |
GC_V_DEG_A | Hauptfließrichtung über das Dreieck in Grad. 0° entspricht Osten (LUBW Vorgabe) |
GC_V_DEG_G | Hauptfließrichtung über das Dreieck in Grad. 0° entspricht Norden (Allgemeine Geographische Systeme) |
GC_V_X | Betrag der max. Geschwindigkeit in West -> Ost Richtung |
GC_V_Y | Betrag der max. Geschwindigkeit in Süd -> Nord Richtung |
GC_Vert | Ist "1" wenn die Randverteilung für das Dreieck angeschaltet ist und "0", wenn nicht. |
GC_WSP | Wasserspiegel in mNN |
GC_WaAbRau | Funktionsbeschreibung für wasserstandsabhängige Rauheit |
GC_WaterUT | max. relativer Wasserstand auf dem Dreieck in m |
GC_aZ | Dreieckskoordinate YXZ am Punkt a |
GC_bZ | Dreieckskoordinate YXZ am Punkt b |
GC_cZ | Dreieckskoordinate YXZ am Punkt c |
Weitere Ausgabenmöglichkeiten:
- Name: setzt sich zusammen aus Name der Berechnungsvariante in ++SYSTEMS (hier: DGM_Ossenbeck_Regen102) und dem Dreiecksindex getrennt durch ein *„_“. Mit diesem Dreiecksindex kann die entsprechende Ganglinie in der CSV Datei verknüpft werden
HINWEIS: Wichtig
- Bei der Ergebnisausgabe handelt es sich um Maximalwerte.
- Um Ergebnisse weiterer Zeitschritte zu exportieren, ist es notwendig diese zunächst als Momentaufnahme aufzurufen und anschließend den erforderlichen Zeitpunkt zu exportieren.