Verschneidung Geländemodelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Dokumentation
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 29: Zeile 29:
 
Ergebnis nach der Verschneidung und mit der ausgewählten Farbkonfiguration:
 
Ergebnis nach der Verschneidung und mit der ausgewählten Farbkonfiguration:
  
<div class="res-img">[[File:Geocpm_Versch_03.png|600px|center]]</div></br>
+
<div class="res-img">[[File:Geocpm_Versch_05.png|600px|center]]</div></br>

Version vom 30. Mai 2022, 14:09 Uhr

Vergleich der Wasserstände aus unterschiedlichen GeoCPM Varianten

Ziel dieser Übung ist es die Wasserstände au fden Dreiecken über zwei Geländemodelle zu vergleichen für unterschiedliche Berechnungsansätze. Hierfür wird die Funktion "Partition aus Geländemodell erzeugen(2D)" verwendet - diese ist auf beide GeoCPM Berechnungsvarianten anzuwenden, welche miteinander verglichen werden sollen!

Geocpm Versch 01.png


Nachdem die Partitionen erstellt worden sind, muss in einem Falle die Ergebnisse der GeoCPM Berechnung auf ein freies Attribut übertragen werden.

Geocpm Versch 02.png


Anhand eines Konkreten Beispiels: Normalerweise werden die Ergebnisse für den Wasserstand in GeoCPM über GC_WaterUT gespeichert. Dieser Wert muss in ein neues Attribut überführt werden, wie zum Beispiel GC_WaterUT_2 oder GC_WaterUT_Vergleich. Danach müssen die ursprünglich angelegten Ergebnisse (GC_WaterUT) auf dieser Partition gelöscht werden.


Im nächsten Schritt muss eine neue Partition angelegt werden und die beiden GeoCPM_Partitionen reinverschnitten werden.

Wichtig: In der Verschneidung sollte "ergänzen" gewählt sein!

Geocpm Versch 04.png


In der neuen Partition hat man nun beide Werte, hier für GC_WaterUT:

GC_WaterUT=0.0038..

GC_WaterUT_2=0.0042..


Im Anschluss haben Sie die Möglichkeit eine Farbkonfiguration zu erstellen und anhand eines Ausdruckes die Differenz berechnen und einfärben!

Geocpm Versch 03.png


Ergebnis nach der Verschneidung und mit der ausgewählten Farbkonfiguration:

Geocpm Versch 05.png