Verschneidung Geländemodelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Dokumentation
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Vergleich der Wasserstände aus unterschiedlichen GeoCPM Varianten== Ziel dieser Übung ist es die Wasserstände au fden Dreiecken über zwei Geländemodell…“)
 
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Ziel dieser Übung ist es die Wasserstände au fden Dreiecken über zwei Geländemodelle zu vergleichen für unterschiedliche Berechnungsansätze.
 
Ziel dieser Übung ist es die Wasserstände au fden Dreiecken über zwei Geländemodelle zu vergleichen für unterschiedliche Berechnungsansätze.
Hierfür wird die Funktion "Partition aus Geländemodell erzeugen(2D)" verwendet - diese ist auf beide GeoCPM Berechnungsvarianten anzuwenden, welche miteinander verglichen werden sollen! Nachdem die Partitionen erstellt worden sind, muss in einem Falle die Ergebnisse der GeoCPM Berechnung auf ein '''freies''' Attribut übertragen werden.  
+
Hierfür wird die Funktion "Partition aus Geländemodell erzeugen(2D)" verwendet - diese ist auf beide GeoCPM Berechnungsvarianten anzuwenden, welche miteinander verglichen werden sollen!  
 +
 
 +
<div class="res-img">[[File:Filename.png|800px|center]]</div>
 +
 
 +
Nachdem die Partitionen erstellt worden sind, muss in einem Falle die Ergebnisse der GeoCPM Berechnung auf ein '''freies''' Attribut übertragen werden.  
 
Anhand eines Konkreten Beispiels: Normalerweise werden die Ergebnisse für den Wasserstand in GeoCPM über GC_WaterUT gespeichert. Dieser Wert muss in ein neues Attribut überführt werden, wie zum Beispiel GC_WaterUT_2 oder GC_WaterUT_Vergleich. Danach müssen die ursprünglich angelegten Ergebnisse (GC_WaterUT) auf dieser Partition gelöscht werden.
 
Anhand eines Konkreten Beispiels: Normalerweise werden die Ergebnisse für den Wasserstand in GeoCPM über GC_WaterUT gespeichert. Dieser Wert muss in ein neues Attribut überführt werden, wie zum Beispiel GC_WaterUT_2 oder GC_WaterUT_Vergleich. Danach müssen die ursprünglich angelegten Ergebnisse (GC_WaterUT) auf dieser Partition gelöscht werden.
  
Im nächsten Schritt muss eine neue Partition angelegt werden und die beiden GeoCPM_Partitionen reinverschnitten werden. '''Wichtig:'''In der Verschneidung sollte "ergänzen" gewählt sein!
+
Im nächsten Schritt muss eine neue Partition angelegt werden und die beiden GeoCPM_Partitionen reinverschnitten werden. <p style="color: #b50d7c ">Wichtig:In der Verschneidung sollte "ergänzen" gewählt sein!</p>
  
 
   
 
   

Version vom 30. Mai 2022, 13:55 Uhr

Vergleich der Wasserstände aus unterschiedlichen GeoCPM Varianten

Ziel dieser Übung ist es die Wasserstände au fden Dreiecken über zwei Geländemodelle zu vergleichen für unterschiedliche Berechnungsansätze. Hierfür wird die Funktion "Partition aus Geländemodell erzeugen(2D)" verwendet - diese ist auf beide GeoCPM Berechnungsvarianten anzuwenden, welche miteinander verglichen werden sollen!

Nachdem die Partitionen erstellt worden sind, muss in einem Falle die Ergebnisse der GeoCPM Berechnung auf ein freies Attribut übertragen werden. Anhand eines Konkreten Beispiels: Normalerweise werden die Ergebnisse für den Wasserstand in GeoCPM über GC_WaterUT gespeichert. Dieser Wert muss in ein neues Attribut überführt werden, wie zum Beispiel GC_WaterUT_2 oder GC_WaterUT_Vergleich. Danach müssen die ursprünglich angelegten Ergebnisse (GC_WaterUT) auf dieser Partition gelöscht werden.

Im nächsten Schritt muss eine neue Partition angelegt werden und die beiden GeoCPM_Partitionen reinverschnitten werden.

Wichtig:In der Verschneidung sollte "ergänzen" gewählt sein!


In der neuen Partition hat man nun beide Werte, hier für GC_WaterUT

GC_WaterUT=0.0038..

GC_WaterUT_2=0.0042..


Im Anschluss haben Sie die Möglichkeit eine Farbkonfiguration zu erstellen und anhand eines Ausdruckes die Differenz berechnen und einfärben!