GeoCPM Modellierungsprozess: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Dokumentation
(Die Seite wurde neu angelegt: „ ==Urgelände== <div class="res-img">1000px|center</div></br> ===Import Punkte + Triangulation + Ausdünnung auf 1 m²=== *Import de…“) |
|||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
<div class="res-img">[[File:GeoCPM_P_04.png|1000px|center]]</div></br> | <div class="res-img">[[File:GeoCPM_P_04.png|1000px|center]]</div></br> | ||
===Mögliche Fehlerquellen oder Probleme bei den Partitionen=== | ===Mögliche Fehlerquellen oder Probleme bei den Partitionen=== | ||
| − | *Vor der Berechnung vergessen die Daten zu | + | *Vor der Berechnung vergessen die Daten zu übergeben |
*Fehlerhafte Partition -> Übertragung der Daten wird abgebrochen | *Fehlerhafte Partition -> Übertragung der Daten wird abgebrochen | ||
Version vom 31. Oktober 2023, 10:20 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Urgelände
Import Punkte + Triangulation + Ausdünnung auf 1 m²
- Import der Punkte über Shape oder Textfile
- Triangulation der Importieren Geländepunkte
- Ausdünnen der Punkte auf eine maximale Dreiecksfläche von 1 m²
Einzugsgebiet
Mögliche Fehlerquellen oder Probleme bei der Randbruchkante
- Einzugsgebietsgrenze außerhalb der Punktmenge -> NotANumber (NAN) Werte auf der Bruchkante
- Undichte Einzugsgebietsgrenze -> Loch setzen löscht auch alle anderen Geländepunkte
- Unterteilung Interpoliert!
Häuserbruchkanten
Mögliche Fehlerquellen oder Probleme bei der Häuserbruchkanten
- Häuserbruchkante außerhalb des Einzugsgebiets -> NotANumber (NAN) Werte auf der Bruchkante
- Häuserbruchkante hat nicht die Höhen des DGM -> Unterteilung ist deutlich feiner als gewünscht (3D Linie wird zur Unterteilung verwendet!) -> Einzelne Spitzen der Bruchkanten
- Feine Strukturen können Instabilitäten hervorrufen -> vorherige Vereinfachung!
Partitionsdaten übergeben
Mögliche Fehlerquellen oder Probleme bei den Partitionen
- Vor der Berechnung vergessen die Daten zu übergeben
- Fehlerhafte Partition -> Übertragung der Daten wird abgebrochen