Oberflächenabflussberechnung - Versionsgeschichte

Admintandler am 12. März 2021 um 12:08 Uhr

2021-03-12T12:08:21Z

Admintandler am 12. März 2021 um 12:07 Uhr

2021-03-12T12:07:51Z

Admintandler am 12. März 2021 um 12:07 Uhr

2021-03-12T12:07:25Z

Admintandler: /* Zeitschrittformel (parallelisiert auf Elementebene) */

2021-03-12T12:07:02Z

Zeitschrittformel (parallelisiert auf Elementebene)

Admintandler am 12. März 2021 um 11:58 Uhr

2021-03-12T11:58:44Z

Admintandler: Die Seite wurde neu angelegt: „Die Grundlage für die Parallelisierung der hydrodynamischen Berechnung des Oberflächenabflusses bildet die von Herrn Dipl.-Math. Reinhard Tandler entwickelte…“

2021-03-12T11:50:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Die Grundlage für die Parallelisierung der hydrodynamischen Berechnung des Oberflächenabflusses bildet die von Herrn Dipl.-Math. Reinhard Tandler entwickelte…“

Neue Seite

Die Grundlage für die Parallelisierung der hydrodynamischen Berechnung des Oberflächenabflusses bildet die von Herrn Dipl.-Math. Reinhard Tandler entwickelte Complex Parallelstep Method (CPM).

<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_01.png|600px|center]]</div>

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ===Zeitschrittformel (parallelisiert auf Elementebene)===
 Der für die Berechnung verwendete Zeitschritt ist '''nicht konstant'''. Der Zeitschritt wird vor jeder Berechnungsschleife (Randwertberechnung und St.-Venant’sche DGL) neu bestimmt. Dies hat den Vorteil, dass während der Berechnung flexibel auf bestimmte Situationen reagiert werden kann und dadurch zum einen eine höhere Berechnungsgenauigkeit und zum anderen eine bessere Performance erreicht werden. Die Berechnungsgenauigkeit wird gesteigert, indem im Falle von komplexen hydraulischen Situationen (z. B. beschleunigter Abfluss, Schwingungen) die Berechnungszeitschritte so weit reduziert werden, dass diese Situation mit ausreichender Genauigkeit berechnet und nachgebildet werden können. Die Performancesteigerung basiert auf dem Verlängern der Zeitschritte bei konstanten Abflussvorgängen. Für die Bestimmung des aktuellen Zeitschrittes werden die folgenden Kriterien ausgewertet:
-• Courant Bedingung
+*Courant Bedingung
-• Komplexer Anteil der Lösung der St.-Venant’schen DGL
+*Komplexer Anteil der Lösung der St.-Venant’schen DGL
-• Änderung des Geschwindigkeitsbetrages
+*Änderung des Geschwindigkeitsbetrages
-• Verfügbares Volumen auf Dreieckselementen
+*Verfügbares Volumen auf Dreieckselementen
 ===Berechnung der Randbedingungen (parallelisiert auf Elementebene)===

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Die CPM basiert auf einem verallgemeinerten Ansatz der St.-Venant’schen Differentialgleichung. Das üblicherweise verwendete hydrodynamische Verfahren wird auf die Gaußsche Zahlenebene der komplexen Zahlen erweitert.
-<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_01.png|800px|center]]</div>
+<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_01.png|600px|center]]</div>
 Der komplexe Anteil der Lösung dient dabei als Indikator für Schwingungsvorgänge im System, die eine Verkürzung der Zeitdauer pro Berechnungsschritt bewirken. Dadurch werden Instabilitäten durch Aufschaukeln des Systems verhindert.
 Dies geschieht immer unter Berücksichtigung der Kontinuitätsbedingung auf den Oberflächenelementen:
-<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_02.png|300px|center]]</div>
+<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_02.png|200px|center]]</div>
 Die Lösung besitzt den Vorteil einer uneingeschränkten Stabilität und Genauigkeit auch in besonderen hydraulischen Situationen (Druckstöße, Fließwechsel, aufeinanderprallen zweier gegenläufiger Wassermassen, usw.). Das Verfahren wird bereits seit Jahren im Kanalnetzberechnungsverfahren DYNA verwendet und ist daher ausgiebig getestet und verifiziert.

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Dies geschieht immer unter Berücksichtigung der Kontinuitätsbedingung auf den Oberflächenelementen:
-<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_02.png|800px|center]]</div>
+<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_02.png|300px|center]]</div>
 Die Lösung besitzt den Vorteil einer uneingeschränkten Stabilität und Genauigkeit auch in besonderen hydraulischen Situationen (Druckstöße, Fließwechsel, aufeinanderprallen zweier gegenläufiger Wassermassen, usw.). Das Verfahren wird bereits seit Jahren im Kanalnetzberechnungsverfahren DYNA verwendet und ist daher ausgiebig getestet und verifiziert.

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 • Änderung des Geschwindigkeitsbetrages
 • Verfügbares Volumen auf Dreieckselementen
 Berechnung der Randbedingungen (parallelisiert auf Elementebene)
 Basierend auf den Ergebnissen der Durchflussberechnung (St.-Venant’schen DGL) werden die aktuellen Wasserstände und Energieniveaus auf den Oberflächenelementen bestimmt. Hier werden die manuell angegebenen Zu- und Abflüsse sowie die von der Kanalnetzberechnung angegebenen Volumina mit einberechnet.
 Berechnung der St.-Venant’schen Differentialgleichung (parallelisiert auf Elementebene)
-Mit Hilfe der zuvor bestimmten Randbedingungen werden nun die neuen Austauschgeschwindigkeiten (110) und die draus resultierenden Durchflüsse durch die Austauschkanten bestimmt. Mit diesen Daten werden daraufhin der aktuelle Zeitschritt und die nächsten Randbedingungen bestimmt.
+===Berechnung der St.-Venant’schen Differentialgleichung (parallelisiert auf Elementebene)===

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2021, 11:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die Grundlage für die Parallelisierung der hydrodynamischen Berechnung des Oberflächenabflusses bildet die von Herrn Dipl.-Math. Reinhard Tandler entwickelte Complex Parallelstep Method (CPM).		Die Grundlage für die Parallelisierung der hydrodynamischen Berechnung des Oberflächenabflusses bildet die von Herrn Dipl.-Math. Reinhard Tandler entwickelte Complex Parallelstep Method (CPM).

−	<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_01.png\|~~600px~~\|center]]</div>	+	Die CPM basiert auf einem verallgemeinerten Ansatz der St.-Venant’schen Differentialgleichung. Das üblicherweise verwendete hydrodynamische Verfahren wird auf die Gaußsche Zahlenebene der komplexen Zahlen erweitert.
		+	<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_01.png\|800px\|center]]</div>
		+	Der komplexe Anteil der Lösung dient dabei als Indikator für Schwingungsvorgänge im System, die eine Verkürzung der Zeitdauer pro Berechnungsschritt bewirken. Dadurch werden Instabilitäten durch Aufschaukeln des Systems verhindert.
		+
		+	Dies geschieht immer unter Berücksichtigung der Kontinuitätsbedingung auf den Oberflächenelementen:
		+	<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_02.png\|800px\|center]]</div>
		+
		+	Die Lösung besitzt den Vorteil einer uneingeschränkten Stabilität und Genauigkeit auch in besonderen hydraulischen Situationen (Druckstöße, Fließwechsel, aufeinanderprallen zweier gegenläufiger Wassermassen, usw.). Das Verfahren wird bereits seit Jahren im Kanalnetzberechnungsverfahren DYNA verwendet und ist daher ausgiebig getestet und verifiziert.
		+
		+	==Multiprozessoring==
		+	Die zentrale Eigenschaft dieses Verfahrens ist die einfache Aufteilung der anstehenden Berechnungen auf beliebig viele Prozessoren. Der Berechnungsablauf ist in die nachfolgend beschriebenen Teilschritte aufteilbar.
		+	<div class="res-img">[[File:Geocpm_Verfahren_03.png\|800px\|center]]</div>
		+
		+	===Einlesen der Daten und Initialisierung===
		+	Die Daten werden aus der, automatisch von ++SYSTEMS erzeugten, Konfigurationsdatei eingelesen und im Berechnungsmodul abgelegt. Während der Initialisierung werden die konstanten Randwerte wie Dreiecksfläche, Abstand zwischen den Elementen, verfügbare Austauschseitenlänge und die Dreiecksschwerpunkte berechnet.
		+
		+	===Zeitschrittformel (parallelisiert auf Elementebene)===
		+	Der für die Berechnung verwendete Zeitschritt ist '''nicht konstant'''. Der Zeitschritt wird vor jeder Berechnungsschleife (Randwertberechnung und St.-Venant’sche DGL) neu bestimmt. Dies hat den Vorteil, dass während der Berechnung flexibel auf bestimmte Situationen reagiert werden kann und dadurch zum einen eine höhere Berechnungsgenauigkeit und zum anderen eine bessere Performance erreicht werden. Die Berechnungsgenauigkeit wird gesteigert, indem im Falle von komplexen hydraulischen Situationen (z. B. beschleunigter Abfluss, Schwingungen) die Berechnungszeitschritte so weit reduziert werden, dass diese Situation mit ausreichender Genauigkeit berechnet und nachgebildet werden können. Die Performancesteigerung basiert auf dem Verlängern der Zeitschritte bei konstanten Abflussvorgängen. Für die Bestimmung des aktuellen Zeitschrittes werden die folgenden Kriterien ausgewertet:
		+	• Courant Bedingung
		+	• Komplexer Anteil der Lösung der St.-Venant’schen DGL
		+	• Änderung des Geschwindigkeitsbetrages
		+	• Verfügbares Volumen auf Dreieckselementen
		+	Berechnung der Randbedingungen (parallelisiert auf Elementebene)
		+	Basierend auf den Ergebnissen der Durchflussberechnung (St.-Venant’schen DGL) werden die aktuellen Wasserstände und Energieniveaus auf den Oberflächenelementen bestimmt. Hier werden die manuell angegebenen Zu- und Abflüsse sowie die von der Kanalnetzberechnung angegebenen Volumina mit einberechnet.
		+	Berechnung der St.-Venant’schen Differentialgleichung (parallelisiert auf Elementebene)
		+	Mit Hilfe der zuvor bestimmten Randbedingungen werden nun die neuen Austauschgeschwindigkeiten (110) und die draus resultierenden Durchflüsse durch die Austauschkanten bestimmt. Mit diesen Daten werden daraufhin der aktuelle Zeitschritt und die nächsten Randbedingungen bestimmt.