Durchlass GeoCPM - Versionsgeschichte

Admintandler am 19. März 2026 um 15:28 Uhr

2026-03-19T15:28:40Z

Admintandler am 19. März 2026 um 15:28 Uhr

2026-03-19T15:28:25Z

Admintandler: /* Verlustansatz für Einläufe */

2025-06-03T14:26:50Z

Verlustansatz für Einläufe

Admintandler: /* Verlustansatz für Einläufe */

2025-06-02T12:01:43Z

Verlustansatz für Einläufe

Admintandler: /* Verlustansatz für Einläufe */

2025-06-02T11:59:56Z

Verlustansatz für Einläufe

Admintandler am 26. Mai 2025 um 15:40 Uhr

2025-05-26T15:40:10Z

Admintandler am 9. Juli 2024 um 14:22 Uhr

2024-07-09T14:22:17Z

Admintandler am 9. Juli 2024 um 13:35 Uhr

2024-07-09T13:35:07Z

Admintandler: /* Ergebnisdarstellung */

2024-07-09T09:33:29Z

Ergebnisdarstellung

Admintandler: /* Ergebnisdarstellung */

2024-07-09T09:30:35Z

Ergebnisdarstellung

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2026, 15:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	<div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_7.png\|800px\|center]]</div></br>		<div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_7.png\|800px\|center]]</div></br>

−	Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche nur ein Haltungselement darstellen. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert~~! Die Weiterentwicklung zu komplexeren Profilen ist vorgesehen~~!	+	Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche nur ein Haltungselement darstellen. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert!

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2026, 15:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	<div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_7.png\|800px\|center]]</div></br>		<div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_7.png\|800px\|center]]</div></br>

−	Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche ~~lediglich über einen "einfachen" Querschnitt (entweder Kreis oder Rechteck) verfügen~~. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert! Die Weiterentwicklung zu komplexeren Profilen ist vorgesehen!	+	Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche nur ein Haltungselement darstellen. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert! Die Weiterentwicklung zu komplexeren Profilen ist vorgesehen!

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 Für die Schachtverluste sind Werte zwischen 0 und 3 üblich.
-Allerdings bin ich bei der Recherche auch auf deutlich höhere Werte (>10) gestoßen. Hinsichtlich des gewählten Ansatzes gibt es nach oben hin keine festen Grenzen.
+Allerdings gibt es Literaturwerte auch für deutlich höhere Werte (>10), daher gibt es hinsichtlich des gewählten Ansatzes nach oben hin keine festen Grenzen.
 Im Folgenden wird der Einfluss unterschiedlicher ZETA-Werte auf einen Durchlass dargestellt. Verglichen wurden dabei der Durchfluss durch den Durchlass sowie der Wasserspiegel unmittelbar vor dem Durchlass:

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 In der neuen Version V17 ist ein zusätzlicher Verlust für die GeoCPM Durchlässe vorgesehen worden.
-Dieser basiert auf dem ZETA Wert, der in der Hydrodynamik sehr oft verwendet wird. In DYNA u.a. für die Schachtverluste.
+Der hier verwendete Ansatz basiert auf dem sogenannten ZETA-Wert, einem in der Hydrodynamik weit verbreiteten Parameter. In DYNA wird er unter anderem zur Beschreibung von Schachtverlusten eingesetzt.
 <div class="res-img">[[File:GeoCPM_V17_1.png|100px|center]]</div><br>
@@ Zeile 52: / Zeile 51: @@
 υ = mittlere Fliessgeschwindigkeit
-Der Druckverlust, der jetzt zusätzlich in den GeoCPM Durchlässen eingerechnet wird, häng damit von ZETA und der mittleren Fliessgeschwindigkeit ab. Mit dem ZETA werden in der Hydraulik Verluste von Armaturen, Aufweitungen, Verengungen, Knicke und Bögen abgebildet. Der ZETA Wert der Durchlässe ist standardmäßig auf 0 gesetzt. Dies entspricht exakt dem Verhalten der GeoCPM Durchlässe in Version 16. Eine Erhöhung von ZETA bedingt einen größeren Wiederstand durch den Durchlass, was in der Regel zu geringeren, bzw. verzögerten Durchflüssen führt. Damit verbunden sind dann erhöhte Wasserstände auf der Zuflussseite.
+Der Druckverlust, der nun zusätzlich in den GeoCPM-Durchlässen berücksichtigt wird, hängt von dem ZETA-Wert sowie der mittleren Fließgeschwindigkeit ab.
 Der ZETA Wert kann individuell für jeden Durchlass separat angegeben werden auf dem Reiter GeoCPM unter folgender Zeile:

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 |Text= Ist das Attribut nicht vorhanden wird mit einem ZETA von 0 gerechnet, also ohne Einlaufverluste!}}
-<div class="res-img">[[File:GeoCPM_V17_2.png|600px|center]]</div><br>
+Im Folgenden wird der Einfluss unterschiedlicher ZETA-Werte auf einen Durchlass dargestellt. Verglichen wurden dabei der Durchfluss durch den Durchlass sowie der Wasserspiegel unmittelbar vor dem Durchlass:
 ZETA = 0 (blau)
 ZETA = 1 (grün)
@@ Zeile 80: / Zeile 79: @@
 <div class="res-img">[[File:GeoCPM_V17_4.png|600px|center]]</div><br>
-Man erkennt, dass der statische Druchflussbereich bei höheren ZETA Werten erst bei sehr viel höheren Wasserständen im Zulauf (und damit auch größeren Energiehöhen) erreicht wird.
+Es zeigt sich, dass der stationäre Durchflussbereich bei höheren ZETA-Werten erst bei deutlich höheren Wasserständen im Zulauf – und damit auch bei größeren Energiehöhen – erreicht wird.
-Mit diesem Parameter haben Sie nun die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit der Durchlässe individuell zu kalibrieren. Die Wahl eines geeigneten und plausiblen ZETA Wertes muss durch den Anwender erfolgen.
+Mit diesem Parameter haben Sie die Möglichkeit, die hydraulische Leistungsfähigkeit der Durchlässe individuell zu kalibrieren. Die Auswahl eines geeigneten und plausiblen ZETA-Werts obliegt dem Anwender und sollte auf fachlicher Einschätzung sowie gegebenenfalls auf Erfahrungswerten oder Messdaten basieren.
 ==Ergebnisdarstellung==

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 *GeoCPM Durchlässe brauchen keinen vergrößertes Knotenvolumen
 *Koppelung erfolgt wie bei DYNA Schächten: Manuell oder über die Automatischen Methoden der Zuweisung
 ==Ergebnisdarstellung==

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Für die "reine" GeoCPM Berechnung wurden ab Version 15 neue Berechnungsanstäze für '''einfache''' (=eine Haltung mit zwei Knoten) Durchlässe implementiert.
+Für die "reine" GeoCPM Berechnung wurden ab Version 15 neue Berechnungsansätze für '''einfache''' (=eine Haltung mit zwei Knoten) Durchlässe implementiert.
 <div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_7.png|800px|center]]</div></br>
@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 ==Durchlässe - Webinar vom 20.06.2024==
-Das nachfolgende Webinar geht auf etliche Neuerungen in der Version V16 ein und besonders auf die Neuerungen bezüglich der Berechnung von Durchlässen in GeoCPM, Videoerstellung,...
+Das nachfolgende Webinar geht auf etliche Neuerungen in der Version V16 ein und besonders auf die Neuerungen bezüglich der Berechnung von Durchlässen in GeoCPM, Videoerstellung, ...
 <div class="res-img">[[File:20240620_V16_GeoCPM.mp4|1100px|center]]</div>

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2024, 13:35 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche lediglich über einen "einfachen" Querschnitt (entweder Kreis oder Rechteck) verfügen. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert! Die Weiterentwicklung zu komplexeren Profilen ist vorgesehen!		Die Anforderungen an die 2D-Oberflächenberechnung hat sich durch die aktuellen Starkregenberechnungen und neu aufkommenden wasserbaulichen Themen verändert. Hier geht der Weg von den urbanen Gebieten (Siedlungswasserwirtschaft) hin zu Berechnung von Fließgewässern (Wasserbau). Durch den neuen Berechnungsansatz von Durchlässen direkt im GeoCPM Berechnungskern, schaffen wir eine Vorgehensweise bei reinen 2D Oberflächenberechnungen ohne Kanalsystem. Der Fokus liegt hier auf Durchlässen im Gewässer, welche lediglich über einen "einfachen" Querschnitt (entweder Kreis oder Rechteck) verfügen. Komplexere Kanalstränge werden auch weiterhin mit der gekoppelten Berechnung (DYNA) modelliert! Die Weiterentwicklung zu komplexeren Profilen ist vorgesehen!
−

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 ==Ergebnisdarstellung==
 Die Ergebnisse werden für jeden Durchlass im eigenen "GeoCPM" Tab der Haltung ausgewiesen:
 <div class="res-img">[[File:GeoCPM_V16_9.png|600px|center]]</div></br>
 Weitere Möglichkeiten zum Anzeigen der Kurven: